III SA/Łd 279/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o odmowie umorzenia odsetek zależy od wyniku postępowania w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o odmowie umorzenia odsetek jest konsekwencją postępowania w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu, które zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz ze skargą kasacyjną. W związku z tym, zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu wydania wyroku przez NSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi otrzymał skargę Wójta Gminy Z. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą odmowy umorzenia odsetek od kwoty przypadającej do zwrotu. Zarząd Województwa wniósł o oddalenie skargi i zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej prawidłowości określenia tej kwoty. Sąd powziął informację, że akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Z. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od kwoty przypadającej do zwrotu postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. k.p.
W dniu 6 marca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Wójta Gminy Z. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od kwoty przypadającej do zwrotu.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Województwa [...] wniósł o jej oddalenie oraz o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej wniesionej w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 828/12 w przedmiocie prawidłowości określenia kwoty przypadającej do zwrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W toku postępowania Sąd powziął wiadomość, że strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] określającą kwotę przypadającą do zwrotu wraz z odsetkami przyznanej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...]. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie 2 i 3 oraz oddalił skargę w pozostałej części. Jednocześnie Sąd ustalił, że w dniu 19 marca 2013 r. akta tej sprawy wraz ze skargą kasacyjną przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W tak ustalonym stanie faktycznym należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia, jakie zapadnie w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 828/12 na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej do wyroku z dnia 6 grudnia 2012r. Kwestia bowiem zasadności odmowy umorzenia odsetek jest konsekwencją postępowania w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu. Dopóki zatem nie zostanie wydany przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrok na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej, zasadnym jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpoznawanej sprawie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło