Legal AIIII SA/Łd 296/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącego zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że dalsze jego prowadzenie jest uzasadnione w kontekście rozpoznawanej sprawy dotyczącej odmowy uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Decyzja ta odmawiała uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło