III SA/Łd 299/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-13
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia brakującej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuzupełnienia brakującej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. odmawiającą przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach. Strona uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł, jednak przewodniczący określił należny wpis na kwotę 500 zł i wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie awizo. Strona nie uzupełniła brakującej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200,- (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i zaksięgowaną w dniu 4 marca 2014 roku pod pozycją 829. k.p.
W dniu 1 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga
A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z dnia [...] r., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych.
Od powyższej skargi w dniu 4 marca 2014 r. uiszczony został wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2014 r. wpis od powyższej skargi określony został na kwotę 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Jednocześnie pełnomocnik skarżącej Spółki A. Ż. wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2014 r. wezwanie to uznano za doręczone A. Ż. w trybie awizo z dniem 22 kwietnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2014 r. wpis od skargi określony został na kwotę 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł, została zatem wezwana do jego uzupełnienia o brakującą kwotę 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 23 kwietnia 2014 r., bowiem z dniem 22 kwietnia 2014 r. uznano za doręczony odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – stosownie do treści art. 73 p.p.s.a. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 29 kwietnia 2014 r.
W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło