III SA/Łd 301/18

PostanowienieWSA w Łodzi2018-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej, która korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, na podstawie art. 225 PPSA, ponieważ opłata ta jest nienależna.
Stan faktyczny
Rada Miejska w Wieluniu wniosła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody Łódzkiego w przedmiocie nadania nazwy ulicy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Następnie strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Radzie Miejskiej w Wieluniu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miejskiej w Wieluniu na zarządzenie zastępcze Wojewody Łódzkiego z dnia 31 stycznia 2018 roku nr PNIK-I.4102.48.2017 w przedmiocie nadania nazwy ulicy postanawia: zwrócić Radzie Miejskiej w Wieluniu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 15 czerwca 2018 roku pod pozycją 2776. Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Rady Miejskiej w Wieluniu na zarządzenie zastępcze Wojewody Łódzkiego z dnia 31 stycznia 2018 r. nr PNIK-I.4102.48.2017 w przedmiocie nadania nazwy ulicy. W dniu 15 czerwca 2018 r. strona skarżąca na rachunek bankowy sądu uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie, stosownie do treści art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994 t.j.) strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych, zatem opłata kancelaryjna jest nienależna. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło