III SA/Łd 304/16

Dnia 9 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł z dnia [...] nr[...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 26 kwietnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga R P na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł z dnia [...] r. nr [...], który uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S odmawiające zawieszenia postępowania prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] i w tym zakresie umarzające postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał w mocy postanowienie I instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2016 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono w dniu 4 maja 2016 r. W dniu 12 maja 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 23 maja 2016 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 5 maja 2016 r., bowiem w dniu 4 maja 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 14 –zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 11 maja 2016 r. Zauważyć także należy, że skarżący w dniu 12 maja 2016 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ale z jednodniowym uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi. Natomiast postanowienie z dnia 23 maja 2016 r. przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wywołuje skutki w przyszłym postępowaniu, nie działa z mocą wsteczną. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.