III SA/Łd 339/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-08

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien sporządzić uzasadnienie wyroku, jeśli wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z przepisami PPSA, złożenie wniosku o uzasadnienie po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia.
Stan faktyczny
E.M. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. Po uprawomocnieniu się wyroku, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale po upływie ustawowego terminu. Wniosek ten został złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. U.K. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 12 lipca 2014 r. Pismem procesowym z dnia 13 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku z dnia 11 czerwca 2014 r. Wraz ze złożeniem wniosku strona dokonała czynności, której terminu uchybiła. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Na powyższe postanowienie E.M. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II GZ 128/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012r. poz. 270) - zwanej dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a skutkuje wydaniem postanowienia o odmowie jego sporządzenia (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, Wydanie 5, s. 443). W niniejszej sprawie E.M. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14 orzekającego o oddaleniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] Zgodnie z powołanym powyżej przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 12 czerwca 2014 r. i upłynął w dniu 18 czerwca 2014 r. Natomiast pełnomocnik skarżącej złożył przedmiotowy wniosek w dniu 13 listopada 2014 r. (data nadania przesyłki w UP Łódź 30), a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Wraz ze złożonym wnioskiem pełnomocnik skarżącej wnosił o przywrócenie uchybionego terminu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia uchybionego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 339/14. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło