III SA/Łd 345/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-05-05

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po terminie do uiszczenia wpisu od skargi, bez wniosku o przywrócenie terminu, powoduje zachowanie terminu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, nie powoduje zachowania terminu do uiszczenia wpisu. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga B B na decyzję Kuratora Oświaty w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B B na decyzję[...] Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 3 kwietnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga B B na decyzję[...] Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 kwietnia 2017 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 7 kwietnia 2017 r. W dniu 20 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych na formularzu właściwym w postępowaniu przed sądem powszechnym. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. przesłano skarżącej formularz "PPF" celem wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 8 kwietnia 2017 r., bowiem w dniu 7 kwietnia 2017 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu do skargi (k. 13- zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin upłynął w dniu 14 kwietnia 2017 r. Skarżąca po upływie terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, tj. w dniu 20 kwietnia 2017r. wniosła od zwolnienie od kosztów sądowych, nie wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Tylko bowiem wniesienie wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie do uiszczenia wpisu od skargi powoduje, że termin jest zachowany. W tej sytuacji Sąd uznał, że termin upłynął bezskutecznie i skarga obarczona jest brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło