III SA/Łd 403/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-08-29

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez Przewodniczącego, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 344 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony o wymagane podpisy. Następnie, po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: odrzucić skargę. k.p. A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 344 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został w dniu 12 kwietnia 2013 r. doręczony skarżącemu (k – 14 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem procesowym z dnia 18 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Do pisma załączył kserokopię formularza PPF, nie zawierającą oryginalnego podpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2013 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez podpisanie złożonego formularza PPF bądź nadesłanie wypełnionego i podpisanego formularza PPF, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis powyższego zarządzenia został uznany za doręczony w dniu 8 maja 2013 r. , w trybie art. 73 p.p.s.a. (k. 23 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku z dnia 18 kwietnia 2013 r. Zarządzeniem z dnia 27 maja 2013 r. , sygn. akt III SA/Łd 403/13 Referendarz sądowy wydał zarządzenie o pozostawieniu wniosku skarżącego z dnia 18 kwietnia 2013 r. bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2013 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2013 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 31 lipca 2013 r. (k. 33 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012.270.) - dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 12 lipca 2013 r. skarżący otrzymał w dniu 31 lipca 2013 r. Ustawowy 7 - dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł zatem od dnia 1 sierpnia 2013 r. i upłynął w dniu 7 sierpnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło