III SA/Łd 461/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-07-19

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest żądanie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem?
Ratio decidendi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
W. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zwrotu prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił tę skargę nieprawomocnym wyrokiem. Następnie W. P. złożył pismo procesowe, w którym domagał się wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, powołując się na różne przesłanki, w tym fałszywe dowody i nowe okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym skargi W. P. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 23 stycznia 2007 r. W. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 212/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 15 czerwca 2007 r. W. P. złożył pismo procesowe do sprawy o sygn. akt 212/07, w którym zawarł wniosek o wznowienie postępowania, na podstawie art. 145 k.p.a., powołując się na to, że 1. dowody, które powołano jako podstawę okazały się fałszywe, 2. postanowienie podjęte w tej sprawie przez Sąd, to uchybienie i wynik przestępstwa, 3. wyszły na jaw nowe istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, 4. zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ odmiennie od oceny przyjętej przy wydawaniu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 152, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego zarówno wyrokiem, jak i postanowieniem. Orzeczenie musi być jednak prawomocne. W niniejszej sprawie skarżący żąda wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Łd 212/07 o oddaleniu skargi. Oznacza to, że skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Oznacza to, że w sprawach nieuregulowanych w dziale VII należy odpowiednio stosować przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło