III SA/Łd 481/13

Dnia 26 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] roku nr[...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. k.p. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. W piśmie z dnia 30 lipca 2013 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, załączając wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W wyniku rozpoznania zażalenia skarżącego na powyższe rozstrzygnięcie, postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. II GZ 715/13 Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o jego oddaleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 t.j.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 17 lipca 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 18 lipca 2013 r. i upłynął w dniu 24 lipca 2013 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został wysłany przez skarżącego za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 30 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 26), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jednocześnie wskazać należy, że skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Natomiast postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Sąd odmówił przywrócenia wskazanego terminu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 10 grudnia 2013 r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia (por. Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 208). Zgodnie z treścią art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. k.p.