III SA/Łd 572/12

Dnia 12 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na zarządzenie zastępcze W. Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: zwrócić na rzecz skarżącego R. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu 6 września 2012 roku pod poz. 3713. D.T. Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. K. na zarządzenie zastępcze Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. W dniu 5 września 2012 r. do Sądu wpłynął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z dowodem uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:. Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wskazać również należy, że w myśl przepisu art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 t.j.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających, jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji należało uznać, że uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych jest nienależna, bowiem strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Z powyższych względów na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie opłaty kancelaryjnej. D.T.