III SA/Łd 578/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-17

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję odmawiającą zmiany decyzji ostatecznej?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że dalsze jego prowadzenie jest uzasadnione w kontekście zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej odmawiającej zmiany decyzji ostatecznej w sprawie zmiany lokalizacji punktów urządzania gry na automatach.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która odmówiła zmiany ostatecznej decyzji w sprawie lokalizacji punktów urządzania gry na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie zmiany lokalizacji punktów urządzania gry na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło