III SA/Łd 583/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-03-30

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, zwłaszcza gdy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia tego wniosku zostało prawomocnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia w takiej sytuacji na podstawie art. 141 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r. oddalił skargę J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednocześnie dokonując tej czynności. Sąd I instancji oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie Sąd I instancji odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu uchybienia terminowi.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J F o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 w sprawie ze skargi J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia. k.p. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji. W dniu 22 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. Jednocześnie wraz z wnioskiem strona skarżąca dokonała uchybionej czynności. Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 583/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Kwestionując prawidłowość wydanego orzeczenia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ 518/17 zażalenie oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 oddalił skargę J F jako bezzasadną. Tym samym, ustawowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 3 grudnia 2016 r. i upłynął w dniu 9 grudnia 2016 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. został złożony dopiero w dniu 22 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej (k. 48 i k. 51 akt sądowych). Ponadto co istotne, Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ 518/17 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 583/16 oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. Tym samym uznać należało, że przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. , sygn. akt III SA/Łd 583/16 został złożony z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło