III SA/Łd 584/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-03-30

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnie oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Uchybienie tego terminu, nawet po przywróceniu, uniemożliwia sporządzenie uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy. Wniosek ten został złożony po terminie, w związku z czym skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu. WSA w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J F o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 584/16 w sprawie ze skargi J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 584/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J F na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy. W dniu 22 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. Jednocześnie wraz z wnioskiem strona skarżąca dokonała uchybionej czynności. Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 584/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Kwestionując prawidłowość wydanego orzeczenia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ 519/17 zażalenie oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 584/16 oddalił skargę J F jako bezzasadną. Tym samym, ustawowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg w dniu 3 grudnia 2016 r. i upłynął w dniu 9 grudnia 2016 r. Natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. został złożony dopiero w dniu 22 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej (k. 48 i k. 51 akt sądowych). Ponadto co istotne, Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I OZ519/17 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 584/16 oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r. Tym samym uznać należało, że przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r. , sygn. akt III SA/Łd 584/16 został złożony z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło