Legal AIIII SA/Łd 586/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, jeśli uzna, że dalsze jego prowadzenie jest uzasadnione. Podjęcie postępowania z urzędu jest możliwe, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy sąd uzna to za celowe dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło