III SA/Łd 600/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-08-29
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłacony wpis sądowy, jeśli skarżący dwukrotnie uiścił należną opłatę od skargi. Zwrot następuje z urzędu na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Od skargi dwukrotnie uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł. W związku z zaistniałą nadpłatą, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej kwotę 400 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej – "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 11 sierpnia 2014 r., pod poz. 3156. k.p.
W dniu 23 czerwca 2014 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Od wniesionej skargi skarżąca dwukrotnie uiściła należny wpis sądowy w kwocie 400 zł ( w dniu 25 czerwca 2014 r., zaksięgowany pod poz. 2515 oraz w dniu 8 sierpnia 2014 r., zaksięgowany pod poz. 3156).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano skarżąca dwukrotnie uiściła kwotę 400 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Tym samym po stronie skarżącej spółki powstała nadpłata w kwocie 400 zł.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło