III SA/Łd 614/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-09

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 3 października 2014 r. o zwrocie nadpłaconej kwoty wpisu od skargi. Na skutek oczywistej omyłki, w treści postanowienia błędnie wpisano datę wydania jako "3 października 2013 r." zamiast prawidłowej daty "3 października 2014 r.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 614/14, w ten sposób, że w wierszu trzecim i siódmym od góry zamiast daty "3 października 2013 r." wpisano datę "3 października 2014 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T L na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł z dnia [...]r. nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą na stronie pierwszej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 614/14 w ten sposób, że w wierszu trzecim i w wierszu siódmym od góry zamiast daty "3 października 2013 r." wpisać datę "3 października 2014 r.". Postanowieniem z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 614/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zwrócić na rzecz skarżącego T L nadpłaconą kwotę 100 zł, uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi. Na stronie pierwszej powołanego powyżej postanowienia, w wierszu trzecim i w wierszu siódmym od góry, na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczono datę wydania postanowienia. Zamiast "3 października 2014 r." wpisano "3 października 2013 r." W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U.z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło