III SA/Łd 65/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dopuszczalny, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona w terminie, co czyni wniosek o przywrócenie terminu zbędnym i niedopuszczalnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Łodzi oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w sprawie podatku akcyzowego. Pełnomocnik argumentował, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, wskazując na późne otrzymanie informacji o wyznaczeniu go z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika A. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: odrzucić wniosek k.p.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 16 maja 2013r., sygn. akt III SA/Łd 65/13 oddalił skargę A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.
W dniu 16 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 czerwca 2013r. (k- 81 akt sądowych).
W dniu 26 czerwca 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2013r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi umorzył postępowanie sądowe w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
W dniu 18 lipca 2013 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu do reprezentowania skarżącego w osobie adwokata J. B.
W dniu 18 lipca 2013 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu – adwokat J. B. złożył do WSA w Łodzi skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2013 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik wskazując na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wyjaśnił, że informację z ORA w Ł. o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu otrzymał w dniu 16 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Stosownie natomiast do treści art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wskazać należy, że aby skutecznie rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu konieczne jest jednoznaczne stwierdzenie, że do uchybienia terminu doszło.
W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydal zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zaznaczyć należy, że z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis wyroku WSA w Łodzi z dnia 16 maja 2013r. wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 czerwca 2013 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg od dnia 25 czerwca 2013 r., a upłynął w dniu 25 lipca 2013 r. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik, po otrzymaniu w dniu 16 lipca 2013r. pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. z dnia 11 lipca 2013 r. złożył w dniu 18 lipca 2013r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Z zestawienia powyższych dat jednoznacznie wynika, że skarga kasacyjna została wniesiona w przewidzianym do dokonania tej czynności terminie.
Z tego też względu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło