III SA/Łd 652/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-19

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej, zwolnionej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej choroby zawodowej, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Skarżącej, która była zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w sprawie dotyczącej choroby zawodowej, należy zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłaty prawomocnie uchylone lub nadpłacone podlegają zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżąca J B wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 24 września 2015 r. oddalił skargę. Następnie pełnomocnik skarżącej wniósł o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, a skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, mimo że była zwolniona z kosztów sądowych. Sąd postanowił zwrócić tę opłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej J B kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J B na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej – J B kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 30 września 2015 r., pod poz. 4185. Wyrokiem z dnia 24 września 2015 r., III SA/Łd 652/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J B na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej oraz orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Skarżąca na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. z urzędu, nie miała obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Pismem procesowym z dnia 29 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o doręczenie odpisu wyroku z dnia 24 września 2015 r. wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie w dniu 29 września 2015 r. skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniesionego wniosku o doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wpłata została zaksięgowana w dniu 30 września 2015 r. pod poz. 4185. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, skarżąca, pomimo ustawowego zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, uiściła w dniu 29 września 2015 r. kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu orzeczenia z dnia 24 września 2015 r. wraz z uzasadnieniem. Tym samym, mając na uwadze treść powołanego wcześniej przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. uznać należało, że po stronie skarżącej powstała nadpłata w kwocie 100 zł. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło