III SA/Łd 654/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R B na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego – kempingowego postanawia: zwrócić na rzecz skarżącego R B z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1 658,00 (tysiąc sześćset pięćdziesiąt osiem) złotych, zaksięgowaną w dniu 7 listopada 2014 r. pod poz. 4322. Wyrokiem z dnia 16 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...]r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego – kempingowego Skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną oraz uiścił tytułem wpisu sądowego od skarg kasacyjnych wniesionych w niniejszej sprawie oraz sprawie o sygn. akt III SA/Łd 655/14 kwotę 4 000zł. W piśmie z dnia 17 listopada 2014r. pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że dokonana wpłata kwoty w wysokości 4 000zł dotyczyła wpisów od skarg kasacyjnych w obu tych sprawach w wysokości po 2 000zł każda. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten ma zastosowanie wówczas, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a., sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot ten następuje na koszt strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi, jeśli takich kosztów w konkretnym przypadku strona nie ponosi. Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 342 zł stosownie do treści art. 219 § 1, art. 230 § 1 i 2, art. 233 p.p.s.a. w zw. z § 3 i § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tymczasem skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 2 000zł, a więc kwotę o 1 658zł wyższą niż należna. Różnica między uiszczoną kwotą 2 000zł a należna kwotą wpisu w wysokości 342zł, wynosząca 1 658zł, stanowi nadpłatę. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji. k.p.