III SA/Łd 687/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-20

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagany odpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ strona nie uzupełniła jego braków formalnych pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.
Stan faktyczny
A. W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu wniesienia po terminie. Następnie Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. A. W. wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...]r. sygn. akt III SA/Łd 687/13 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić zażalenie. k.p. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 roku sygn. akt III SA/Łd 687/13, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów, z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu. W piśmie z dnia 17 lipca 2013 r. A. W. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem wydanym w dniu 26 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił A. W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 9 sierpnia 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 56 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania jego wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2013 r. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2013 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnił braku zażalenia w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 28 sierpnia 2013 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło