III SA/Łd 715/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 715/13 w sprawie ze W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2008 r. postanawia : 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; 2. zwrócić W. W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną w dniu 11 lutego 2014 r., pod poz. 536. k.p. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 715/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2008 r. Pismem procesowym z dnia 11 lutego 2014 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2013 r. , sygn. akt III SA/Łd 715/13. Do wniosku strona załączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012r. poz. 270) - zwanej dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie W. W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 715/13 orzekającego o oddaleniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 19 grudnia 2013 r. i upłynął w dniu 27 grudnia 2013 r. Skarżący natomiast złożył przedmiotowy wniosek w dniu 11 lutego 2014 r. (data nadania przesyłki w UP Kutno 1 – koperta k. 43 akt sądowych), a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Skarżący nie wnosił nadto o przywrócenie uchybionego terminu. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a skutkuje wydaniem postanowienia o odmowie jego sporządzenia (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, Wydanie 5, s. 443). Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku uiszczoną przez skarżącego opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł uznać należało za nienależną. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 grudnia 2013 r. O zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.. k.p.