III SA/Łd 720/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-09-08

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie tej decyzji?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli decyzja ta została wydana. Zawieszenie postępowania w takiej sytuacji nie jest uzasadnione, a jego kontynuowanie jest możliwe po wydaniu decyzji przez organ administracji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie o niskich wygranych poza kasynem. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2016 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie o niskich wygranych poza kasynem p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło