III SA/Łd 81/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-06-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem orzeczenia jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie lub przed upływem terminu do jego zgłoszenia (siedem dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji) nie wywołuje skutków prawnych. Sąd odmawia jego uwzględnienia, ale nie niweczy to prawa strony do złożenia skutecznego wniosku po ogłoszeniu wyroku, o ile skarga zostanie oddalona.
Stan faktyczny
K. M. i W. M. wnieśli skargę na decyzje Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczące odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń. W dniu 30 maja 2012 roku, przed wyznaczoną rozprawą, skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Rozprawa odbyła się tego samego dnia, a ogłoszenie orzeczenia zostało odroczone na 13 czerwca 2012 roku. Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...], znak [...] w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 14 grudnia 2011 roku K. M. i W. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzje Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...], znak [...] i [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń. W dniu 30 maja 2012 roku, przed wyznaczoną na ten dzień rozprawą skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Po zamknięciu rozprawy, która odbyła się w dniu 30 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 13 czerwca 2012 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie Zgodnie treścią art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., 270) – [zwaną dalej –p.p.s.a], uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W myśl natomiast art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony, ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie, nie może wywoływać skutków prawnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, Lex Nr 325045). W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony przez skarżącą w dniu 30 maja 2012 roku, podczas gdy termin ogłoszenia orzeczenia został wyznaczony na dzień 13 czerwca 2012 roku. Z zestawienia dat wynika zatem, że wniosek ten został złożony przedwcześnie i jako taki nie może wywołać skutków prawnych. Powyższe rozstrzygnięcie nie niweczy prawa skarżących do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia po ogłoszeniu wyroku oddalającego skargę, o ile taki wyrok w sprawie zapadnie. Mając zatem powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. a.ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło