III SA/Łd 89/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-08-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a jego uchybienie nie nastąpiło, gdy skarga została złożona przed jego upływem.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Pełnomocnik argumentował, że termin został uchybiony z jego winy, gdyż informację o ustanowieniu go pełnomocnikiem otrzymał w późniejszym terminie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. k.p.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r. oddalił skargę A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.
W dniu 29 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 czerwca 2013 r. (k. 70 - akt sądowych).
W dniu 20 czerwca 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2013 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi umorzył postępowanie sądowe w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
W dniu 18 lipca 2013 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu do reprezentowania skarżącego w osobie adwokata J. B.
W dniu 18 lipca 2013 r. ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu – adwokat J. B. złożył do WSA w Łodzi skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2013 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik wskazując na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wyjaśnił, że informację z ORA w Ł. o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu otrzymał w dniu 16 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Stosownie natomiast do treści art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wskazać należy, że aby skutecznie rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu konieczne jest jednoznaczne stwierdzenie, że do uchybienia terminu doszło.
W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Zaznaczyć należy, że z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis wyroku WSA w Łodzi z dnia 28 maja 2013 r. wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 czerwca 2013 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg od dnia 21 czerwca 2013 r., a upłynął w dniu 20 lipca 2013 r. Wyznaczony z urzędu pełnomocnik, po otrzymaniu w dniu 16 lipca 2013 r. pisma Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. z dnia 11 lipca 2013 r. złożył w dniu 18 lipca 2013 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Z zestawienia powyższych dat jednoznacznie wynika, że skarga kasacyjna została wniesiona w przewidzianym do dokonania tej czynności terminie.
Z tego też względu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło