III SA/Łd 906/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-01-24

Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu błąd pisarski w komparycji własnego wyroku dotyczący nazwiska sędziego?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w komparycji własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą nazwiska sędziego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące liczebności oddziałów i arkuszy organizacyjnych szkół. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd oddalił tę skargę. Obecne postępowanie dotyczy sprostowania błędu pisarskiego w komparycji tego wyroku, polegającego na błędnym wpisaniu nazwiska jednego z sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd pisarski zawarty w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 906/12, w ten sposób, że w wierszu ósmym od góry zamiast "Sędzia NSA Janusz Furmaniak" wpisano "Sędzia NSA Janusz Furmanek".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie liczebności oddziałów oraz założeń do opracowania arkuszy organizacyjnych szkół w Gminie R. na rok szkolny 2012/2013 postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski zawarty w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 906/12 w ten sposób, że w wierszu ósmym od góry zamiast "Sędzia NSA Janusz Furmaniak" wpisać "Sędzia NSA Janusz Furmanek". Wyrokiem z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 906/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Wójta Gminy R. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] wydane w przedmiocie liczebności oddziałów oraz założeń do opracowania arkuszy organizacyjnych szkół w Gminie R. na rok szkolny 2012/2013. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012. 270) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej wyroku, w wierszu ósmym od góry, na skutek błędu pisarskiego błędnie wpisano nazwisko sędziego składu orzekającego. Zamiast "Sędzia NSA Janusz Furmanek" wpisano "Sędzia NSA Janusz Furmaniak". Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło