III SA/Łd 940/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-03
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony dzień po jego upływie. Niewykonanie obowiązku uiszczenia opłaty w terminie, mimo wezwania i pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A K wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, a termin upłynął 13 listopada 2014 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 14 listopada 2014 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 400 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. znak[...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 17 listopada 2014 r. pod pozycją 4433 k.p.
Pismem z dnia 24 września 2014 r. A K wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 października 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 (czterysta) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2014 r., o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru. Tym samym 7- dniowy termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu 13 listopada 2014 roku.
Z załączonego do akt sprawy polecenia przelewu wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w dniu 14 listopada 2014 r. (data obciążenia rachunku skarżącego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiścił w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 13 listopada 2014 r. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie sądu do uiszczenia wpisu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący uiścił wpis po terminie, tj. dnia 14 listopada 2014 r.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło