III SA/Łd 954/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-17
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie jest przedwczesny i nieskuteczny. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, co oznacza, że wniosek ten może być złożony dopiero po wydaniu orzeczenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wydanie orzeczenia wraz z uzasadnieniem, mimo że sąd odroczył posiedzenie i nie wydał jeszcze wyroku kończącego postępowanie. Wniosek ten został złożony po terminie rozprawy, ale przed nowym terminem wyznaczonym przez sąd. Organem, którego decyzja była przedmiotem skargi, był Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora[...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p.
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa z [...] r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011.
Podczas wyznaczonej na 3 grudnia 2013 r. rozprawy sąd, z uwagi na wniosek skarżącej o odroczenie rozprawy z uwagi na pobyt w sanatorium, odroczył posiedzenie, wyznaczając nowy termin na 17 stycznia 2014 r.
Następnie 9 grudnia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek "o wydanie orzeczenia wraz uzasadnieniem z dnia 3 grudnia 2013 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest,
że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej: P.p.s.a.) przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 P.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne.
W niniejszej sprawie sąd nie wydał dotąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, a jedynie odroczył wyznaczone na 3 grudnia 2013 r. posiedzenie. Skoro zatem nie został jeszcze wydany wyrok w sprawie, rozpatrywany wniosek strony skarżącej, jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło