III SA/Łd 955/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-17
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie, jest przedwczesny i nieskuteczny. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, co oznacza, że wniosek ten może być złożony dopiero po wydaniu orzeczenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zostać wydany w sprawie dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowych. Rozprawa w tej sprawie została odroczona, a wniosek o uzasadnienie został złożony przed wyznaczeniem nowego terminu posiedzenia i wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2011 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p.
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa z [...] r. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2011.
Podczas wyznaczonej na 3 grudnia 2013 r. rozprawy sąd, z uwagi na wniosek skarżącej o odroczenie rozprawy z uwagi na pobyt w sanatorium, odroczył posiedzenie, wyznaczając nowy termin na 17 stycznia 2014 r.
Następnie 9 grudnia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek "o wydanie orzeczenia wraz uzasadnieniem z dnia 3 grudnia 2013 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest,
że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej: P.p.s.a.) przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 P.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne.
W niniejszej sprawie sąd nie wydał dotąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, a jedynie odroczył wyznaczone na 3 grudnia 2013 r. posiedzenie. Skoro zatem nie został jeszcze wydany wyrok w sprawie, rozpatrywany wniosek strony skarżącej, jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło