III SA/Łd 958/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie przedłożył pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga S M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych (wpis sądowy) i formalnych (pełnomocnictwo) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2016 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] roku nr[...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi w zakresie prawa jazdy kategorii AB p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 15 listopada 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga S M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi w zakresie prawa jazdy kategorii AB. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,- zł oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec braku dowodu doręczenia pełnomocnikowi skarżącego ww. wezwań zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2017 r. zwrócono się do operatora pocztowego z reklamacją przesyłki poleconej zawierającej wezwania do braków fiskalnych i formalnych. Z nadesłanego w dniu 31 stycznia 2017 r. duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 25 listopada 2016 r., bowiem w dniu 24 listopada 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpisy zarządzeń (k. 12- zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 1 grudnia 2016 r. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłała pełnomocnictwa – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych i formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło