III SA/Łd 967/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-03

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnej opłaty. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący C W wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P, utrzymującą w mocy decyzję cofającą zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych (wpisu sądowego) oraz formalnych (wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 10 listopada 2014 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz na piwo p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. k.p. C W wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia[...] r. (znak sprawy [...]) utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta T z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia z dnia 1 marca 2012 r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz na piwo, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2014 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych, jak również do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie, na czym polega, jego zdaniem, naruszenie prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonej decyzji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi C W w dniu 10 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t. j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 punkt 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś w myśl art. 58 § 3 sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych rozpoczął swój bieg w dniu 11 listopada 2014 r., bowiem w dniu 10 listopada 2014 r. doręczono przedmiotowe wezwanie (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 17 listopada 2014 r. Reasumując, strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie wskazała, na czym polega naruszenie prawa bądź naruszenie interesu prawnego w zaskarżonym postanowieniu w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków formalnych i fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło