III SA/Łd 974/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-05-09

Skład orzekający: Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. N. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za udział w grze hazardowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Po ustaleniu, że pierwsze doręczenie wezwania było wadliwe (doręczono je małoletniemu domownikowi), Sąd zarządził ponowne wezwanie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za udział w grze hazardowej prowadzonej bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę. k.p. E. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za udział w grze hazardowej prowadzonej bez zezwolenia. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został w dniu 24 stycznia 2013 r. doręczony dorosłemu domownikowi – B. N., wnukowi skarżącej, który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatowi (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 35 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W toku podjętych czynności procesowych Sąd ustalił, że wnuk skarżącej – B. N. jest osobą niepełnoletnią, urodzoną 1 grudnia 2002 r. Z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skarżącej odpisu zarządzenia z dnia 21 stycznia 2013 r. Sędzia sprawozdawca w dniu 10 kwietnia 2013 r. zarządził ponowne wykonanie zarządzenia z dnia 21 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 16 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 46 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz.U. 2012.270.) - dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 21 stycznia 2013 r. skarżąca otrzymała w dniu 16 kwietnia 2013 r. Ustawowy 7 - dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 17 kwietnia 2013 r. i upłynął w dniu 24 kwietnia 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. k.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło