III SA/Łd 989/12
PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-18
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie WSA, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 PPSA w związku z art. 197 § 2 PPSA. Postępowanie zażaleniowe stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
J. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2013 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 989/12 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2011 postanawia: odrzucić zażalenie. k.p.
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 989/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 989/12.
Na powyższe postanowienie, w dniu 11 marca 2013 r. J. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł oraz uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącemu w dniu 21 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 53 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący uiścił należny wpis od zażalenia. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012r. poz. 270)- zwanej dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 15 marca 2013 r. wezwał J. S. do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, pouczając, że zaniechanie wykonania zarządzeń w zakreślonym 7 – dniowym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. W dniu 21 marca 2013 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpisy zarządzeń z dnia 15 marca 2013 r. została doręczona skarżącemu. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzeń z dnia 15 marca 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wymagany wpis sądowy, nie nadesłał natomiast odpisu zażalenia z dnia 11 marca 2013 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło