III SAB/Łd 19/13

DNIA 26 CZERWCA 2013 ROKU WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W ŁODZI – WYDZIAŁ III W SKŁADZIE NASTĘPUJĄCYM: PRZEWODNICZĄCY SĘDZIA WSA KRZYSZTOF SZCZYGIELSKI PO ROZPOZNANIU W DNIU 26 CZERWCA 2013 ROKU NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM SPRAWY ZE SKARGI A. B. NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH I ODDZIAŁU W Ł. W PRZEDMIOCIE ZAPŁATY ZASIŁKU CHOROBOWEGO POSTANAWIA ODRZUCIĆ SKARGĘ. K.P. A. B. WNIÓSŁ DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W ŁODZI SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH I ODDZIAŁU W Ł. W SPRAWIE PRZYZNANIA ZASIŁKU CHOROBOWEGO. W ODPOWIEDZI NA SKARGĘ ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH I ODDZIAŁ W Ł. WNIÓSŁ O JEJ ODRZUCENIE, Z UWAGI NA NIEDOPUSZCZALNOŚĆ SKARGI. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE: SKARGA PODLEGA ODRZUCENIU, ALBOWIEM JEJ WNIESIENIE BYŁO NIEDOPUSZCZALNE. ZGODNIE Z TREŚCIĄ PRZEPISU ART. 3 § 2 WW. USTAWY Z DNIA 30 SIERPNIA 2002 R. PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI (DZ. U. Z 2012 R., POZ. 270 T. J. ZE ZM.) - ZWANEJ DALEJ P.P.S.A., KONTROLA DZIAŁALNOŚCI ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ PRZEZ SĄDY ADMINISTRACYJNE OBEJMUJE ORZEKANIE W SPRAWACH SKARG NA: 1) DECYZJE ADMINISTRACYJNE; 2) POSTANOWIENIA WYDANE W POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM, NA KTÓRE SŁUŻY ZAŻALENIE ALBO KOŃCZĄCE POSTĘPOWANIE, A TAKŻE NA POSTANOWIENIA ROZSTRZYGAJĄCE SPRAWĘ CO DO ISTOTY; 3) POSTANOWIENIA WYDANE W POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM I ZABEZPIECZAJĄCYM, NA KTÓRE SŁUŻY ZAŻALENIE; 4) INNE NIŻ OKREŚLONE W PKT 1-3 AKTY LUB CZYNNOŚCI Z ZAKRESU ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ DOTYCZĄCE UPRAWNIEŃ LUB OBOWIĄZKÓW WYNIKAJĄCYCH Z PRZEPISÓW PRAWA; 4A) PISEMNE INTERPRETACJE PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO WYDAWANE W INDYWIDUALNYCH SPRAWACH; 5) AKTY PRAWA MIEJSCOWEGO ORGANÓW JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I TERENOWYCH ORGANÓW ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ; 6) AKTY ORGANÓW JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ICH ZWIĄZKÓW, INNE NIŻ OKREŚLONE W PKT 5, PODEJMOWANE W SPRAWACH Z ZAKRESU ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ; 7) AKTY NADZORU NAD DZIAŁALNOŚCIĄ ORGANÓW JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO; 8) BEZCZYNNOŚĆ ORGANÓW W PRZYPADKACH OKREŚLONYCH W PKT 1-4. KATALOG SKARG NA OKREŚLONE W ART. 3 § 2 P.P.S.A. DZIAŁANIA ORGANÓW ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ LUB ICH BEZCZYNNOŚĆ, ROZSZERZAJĄ PRZEPISY USTAW SZCZEGÓLNYCH, KTÓRE PRZEWIDUJĄ SĄDOWĄ KONTROLĘ. STOSOWNIE BOWIEM DO TREŚCI ART. 3 § 3 P.P.S.A. USTAWY SĄDY ADMINISTRACYJNE ORZEKAJĄ TAKŻE W SPRAWACH, W KTÓRYCH PRZEPISY USTAW SZCZEGÓLNYCH PRZEWIDUJĄ SĄDOWĄ KONTROLĘ I STOSUJĄ ŚRODKI OKREŚLONE W TYCH PRZEPISACH. NATOMIAST STOSOWNIE DO TREŚCI ART. 58 § 1 PKT 1 CYTOWANEJ USTAWY, SĄD ODRZUCA SKARGĘ JEŻELI SPRAWA NIE NALEŻY DO WŁAŚCIWOŚCI SĄDU ADMINISTRACYJNEGO. W NINIEJSZEJ SPRAWIE Z TREŚCI WNIESIONEJ PRZEZ A. B. SKARGI WYNIKA, ŻE DOTYCZY ONA PRZEWLEKŁOŚCI POSTĘPOWANIA ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH W PRZEDMIOCIE ROSZCZENIA O ZAPŁATĘ ZASIŁKU CHOROBOWEGO W PODWYŻSZONEJ WYSOKOŚCI ZA OKRES LISTOPADA I GRUDNIA 2012 R. ORAZ STYCZNIA I LUTEGO 2013 R. SPRAWA TA JEST ZATEM SPRAWĄ Z ZAKRESU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH, W KTÓRYCH WŁAŚCIWYM DO ROZSTRZYGANIA SPORÓW JEST SĄD POWSZECHNY. ZGODNIE BOWIEM Z ART. 4778 § 2 PKT 1 W ZWIĄZKU Z ART. 4779 § 4 USTAWY Z DNIA 17 LISTOPADA 1964 R. KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO (DZ. U. 2013 R., POZ. 403) SĄDEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH O ZASIŁEK CHOROBOWY JEST SĄD REJONOWY. W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM SĄD NA PODSTAWIE ART. 58 § 1 PKT 1 P.P.S.A. ODRZUCIŁ SKARGĘ A. B.. K.P.