III SO/Łd 5/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-10-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Dyrektorem Okręgowym Służby Więziennej a Dyrektorem Zakładu Karnego w przedmiocie przeniesienia na stanowisko służbowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Dyrektorem Okręgowym Służby Więziennej a Dyrektorem Zakładu Karnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość do rozstrzygania takich sporów przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
G L złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Dyrektorem Okręgowym Służby Więziennej w Ł a Dyrektorem Zakładu Karnego Nr [...] w Ł w przedmiocie przeniesienia na stanowisko służbowe. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G L o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Dyrektorem Okręgowym Służby Więziennej w Ł a Dyrektorem Zakładu Karnego Nr [...] w Ł w przedmiocie przeniesienia na stanowisko służbowe p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W dniu 30 września 2015r. G L złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o rozstrzygnięcie kompetencyjnego między Dyrektorem Okręgowym Służby Więziennej w Ł a Dyrektorem Zakładu Karnego Nr [...] w Ł w przedmiocie przeniesienia na stanowisko służbowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) dalej – p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Stosownie do treści art. 13 § 1 p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla który zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.
Z przytoczonych powyżej przepisów wynika jednoznacznie, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego jest Naczelny Sąd Administracyjny.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdzając swą niewłaściwość do rozpoznania wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zobowiązany był do przekazania sprawy sądowi właściwemu zgodnie z dyspozycją art. 59 § 1 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło