I SA/Lu 1226/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku W piśmie procesowym z 8 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie I SA/Lu 1226/15. Z akt sprawy wynika natomiast, że w sprawie niniejszej postępowanie było zawieszone postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2016 r. (do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie sygn. akt III SA/Lu 1530/15) i zostało podjęte 23 listopada 2016 r. a sprawa została skierowana na rozprawę, której termin nie został jeszcze wyznaczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tym przypadku uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. W rozpatrywanej sprawie, do dnia złożenia wniosku przez pełnomocnika skarżącego, nie został jeszcze wyznaczony termin rozpoznania sprawy a tym samym nie został wydany żaden wyrok, a więc termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie rozpoczął jeszcze biegu. Tym samym wniosek strony – jako przedwczesny - nie mógł wywołać skutków prawnych (zob. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 345/08, LEX nr 493782 i z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II FZ 618/16, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a.