I SA/Lu 1294/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-20
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie podatku VAT od importu towarów do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego decyzji celnej dotyczącej tego samego importu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowego. W niniejszej sprawie wynik postępowania dotyczącego cła będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie podatku VAT od importu, dlatego zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania celnego.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej określającej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku VAT od importu towarów. Import został udokumentowany, a skarżący złożył również skargę na decyzję dotyczącą cła w sprawie o sygnaturze III SA/Lu 872/13, która jest w toku.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 872/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 872/13.
Przedmiotem sądowej kontroli legalności w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej (DIC) w sprawie określenia m.in. G. P. zobowiązania
w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. DIC argumentuje, że rozstrzygnięcie podatkowe jest konsekwencją decyzji odnośnie kwoty cła. Import został udokumentowany [...] z dnia [...] października 2011 r.
G. P. złożył skargę na decyzję DIC, dotyczącą cła. Sprawa ma sygn. III SA/Lu 872/13 i jest w toku.
W tych okolicznościach postępowanie sądowe w sprawie niniejszej należało zawiesić.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm.- p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie sądu, wynik sprawy dotyczącej cła z tytułu tożsamego importu będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, w kwestii zgodności z prawem opodatkowania importu podatkiem od towarów i usług. W myśl bowiem art. 29 ust. 13 zd. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.11.177.1054 ze zm.) podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło.
Zasadna jest więc konstatacja, że od wyniku sprawy III SA/Lu 872/13 zależy wynik sprawy niniejszej, w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Uznając zatem, że spełniona została przesłanka określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło