I SA/Lu 1296/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-12-04
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis od skargi, która została odrzucona z powodu uiszczenia go po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skoro skarga została odrzucona z powodu uiszczenia wpisu po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi po tym, jak odmówiono mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA i utrzymany w mocy przez NSA. W konsekwencji WSA odrzucił skargę, a następnie postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócono J. C. kwotę pieniędzy uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia zwrócić J. C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] zł ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia [...]r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał J. C. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z połowy wpisu od skargi odmawiając prawa pomocy w pozostałym zakresie.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi.
Wobec uiszczenia wpisu po upływie wymaganego terminu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o jego przywrócenie.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W wyniku rozpoznania zażalenia skarżącego od powyższego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt II FZ 1079/14) oddalił przedmiotowe zażalenie.
Wobec powyższego postanowieniem z dnia [...] r. WSA w Lublinie odrzucił skargę z uwagi na uiszczenie wpisu z uchybieniem wymaganego terminu. Postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w skrócie p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Skoro w niniejszej sprawie odrzucono skargę z uwagi na uiszczenie wpisu po upływie wymaganego terminu, a termin do jego uiszczenia nie został przywrócony to kwota [...] złotych uiszczona w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło