I SA/Lu 154/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-01
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona w terminie, jeśli data przekazania przez sąd do organu jest po terminie do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej mieści się w terminie do jej wniesienia. W przypadku, gdy sąd przekazał skargę po terminie, skargę należy odrzucić.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w drodze doręczenia zastępczego w dniu 18 grudnia 2006 r. Skarga została złożona w sądzie w dniu 16 stycznia 2007 r., a sąd przekazał ją organowi w dniu 22 stycznia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz.1270 ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art.54 § 1 ustawy stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika ,że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 grudnia 2006r. w drodze doręczenia zastępczego ( data stempla pocztowego na zwrotnym odbiorze przesyłki pocztowej potwierdzonym przez dorosłego domownika ). Skarga została złożona w dniu 16 stycznia 2007r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ( data stempla pocztowego na kopercie przesyłki ) i odnotowana w biurze podawczym sądu w dniu 19 stycznia 2007r. ( data prezentaty ). W dniu 22 stycznia 2007r. sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Celnej (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki ).
Przyjąć należy, że w sytuacji, gdy strona wniesie skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego wart. 53 § 1 decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973r. II CZ 183/73, OSPiKA 1974/5/97).
Skarga została przekazana Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 22 stycznia 2007r. , a więc po terminie wyznaczonym do jej wniesienia.
Z tego powodu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło