I SA/Lu 193/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-26
Skład orzekający: Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, które ustala się zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów oraz rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości. Wynagrodzenie to obejmuje stawkę minimalną powiększoną o podatek VAT.Stan faktyczny
Skarga A.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie egzekucji administracyjnej została oddalona przez WSA w Lublinie. Pełnomocnik skarżącego, adwokat A.L., sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tę czynność, które nie zostało opłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi A.L. kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym podatek VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia - przyznać adwokatowi A.L. kwotę [...], w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Pełnomocnik skarżącego adwokat A. L., ustanowiona w ramach prawa pomocy, w dniu 10 sierpnia 2011 r. złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia w związku z jej sporządzeniem. Złożony wniosek zawierał oświadczenie, iż wynagrodzenie nie zostało opłacone w całości, ani w części. Pełnomocnik strony przedłożyła potwierdzenie doręczenia skarżącemu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit.b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1348 ze zm.) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej, określonej w pkt 1 (w tej sprawie stawka wynosi 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
W tych okolicznościach wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 120 zł (50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust.1 pkt 1 lit.b)), którą to kwotę - stosownie do § 2 ust.3 w/w rozporządzenia w związku z art.41 ust.1 i art.146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) - należało powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %.
Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi [...]
Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów oraz § 19 pkt 1 w/w rozporządzenia orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło