I SA/Lu 30/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie dopełnił tych obowiązków w zakreślonym terminie. Nieuiszczenie wpisu stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, pouczając o rygorze odrzucenia skargi oraz o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 30/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 30/10 UZASADNIENIE 1. Skarga na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie została opłacona wpisem sądowym. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 18 stycznia 2010 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...].. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Jednocześnie skarżący został pouczony o prawie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jeśli nie jest w stanie ponieść kosztów związanych udziałem w sprawie. 4. Wezwanie i pouczenie zostało doręczone 29 stycznia 2010 r. adresatowi stosownie do art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 10 akt sądowych /. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Skarżący nie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło