I SA/Lu 313/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO (del.) Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. Spółki Akcyjnej kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. zwrócić A. Spółce Akcyjnej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. W zaskarżonej indywidualnej interpretacji z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej działając w imieniu Ministra Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko A. S.A. w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa organ stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie strona zaskarżyła przedmiotową indywidualną interpretację. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie i wskazał na wydaną przez siebie w dniu [...] r. interpretacją indywidualną nr [...], w której zmienił zaskarżoną w sprawie niniejszej interpretację i uznał stanowisko skarżącej za prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Minister Finansów dokonał autokontroli zaskarżonej interpretacji i uwzględnił w całości stanowisko skarżącej, wydając nową interpretacją przepisów prawa podatkowego. W związku z powyższym postępowanie sądowe zainicjowane wniesioną skargą stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. należało je umorzyć. O zwrocie kosztów postępowania, na które składa się wpis sądowy w wysokości 200 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.