I SA/Lu 329/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej – w zakresie wniosku z dnia 10 lutego 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych p o s t a n a w i a : - umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W toku postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi A. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Sakrbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych, postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjwego w Lublinie przyznał Spółce A. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowienie to uprawomocniło się a przyznane prawo pomocy nie zostało do tej pory cofnięte. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. Wraz ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 ( 1, art. 245 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ - zwanej dalej "ppsa" - prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego trakcie. Jak wskazano wyżej prawomocnym postanowieniem z 20 maja 2010 r. Referendarz WSA przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Treść wydanego postanowienia odpowiadała żądaniu skarżącej. W związku z tym ponowne prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie trzeba uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie to obejmuje bowiem, również obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego - aż do zakończenia całego postępowania sądowego. Jeśli zatem stronie zostało przyznane prawo pomocy w żądanym zakresie to ponowny wniosek w tym przedmiocie jest bezzasadny. Strona nie może bowiem skutecznie domagać się od sądu przyznania kolejnego prawa pomocy ponieważ jej prawo w tym zakresie zostało skonsumowane prawomocnym postanowieniem referendarza WSA (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r. , sygn. I FZ 444/10). Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ppsa.