I SA/Lu 352/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-06-21

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący nie uiścił wymaganej kwoty, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało przesłane na adres skarżącego podany w skardze i po dwukrotnym awizowaniu w dniach [...] i [...] r., omawianą korespondencję zwrócono w dniu [...]r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie, ze skutkiem doręczenia przypadającym na dzień [...] r. (zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 p.p.s.a.). Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło