I SA/Lu 372/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Wiesława Achrymowicz WSA Małgorzata Fita Protokolant: asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 232/11 W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu, w tym kwoty należnego cła, na ustaleniach faktycznych dokonanych w sprawie zakończonej decyzją ostateczną decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty cła należnego z tytułu importu tego samochodu.. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sygn. akt. III SA/Lu 232/11. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 27 września 2011 r. Zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ), powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji, podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług w imporcie jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy. Wartość celna i kwota cła stanowią więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej i należnej kwoty cła jest istotny dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt III SA/Lu 232/11 istnieje, w niniejszej sprawie, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o jakiej mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa"). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.