I SA/Lu 373/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-23

Skład orzekający: Anna Kwiatek, Wiesława Achrymowicz, Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu może zostać zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej wartości celnej i cła?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu należy zawiesić do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej wartości celnej i cła, gdyż wynik tej sprawy ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie podatkowej. Zawieszenie jest uzasadnione na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej określającej podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu, opartej na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego dotyczącej wartości celnej i cła. Decyzja ta została zaskarżona w innej sprawie sądowej (III SA/Lu 260/11), której rozstrzygnięcie ma wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 260/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 260/11. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy określił podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu w oparciu o decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymaną następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...]. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sygn. akt. III SA/Lu 260/11. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 27 września 2011 r. Zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podstawą opodatkowania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest m.in. wartość celna powiększona o należne cło. Wartość celna stanowi, zatem istotny element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. W konsekwencji w ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 260/11, istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –zwanej dalej "ppsa"). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło