I SA/Lu 395/96
WyrokWSA w Lublinie1997-02-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organy podatkowe są władne do wydawania decyzji administracyjnych ustalających prawo podatnika do ulgi mieszkaniowej, gdy prawo to wynika wprost z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Organy podatkowe nie są władne do wydawania decyzji administracyjnych ustalających prawo podatnika do ulgi mieszkaniowej, ponieważ prawo to wynika wprost z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podatnik nabywa je z mocy samego prawa. Podatnik sam dokonuje odliczeń w zeznaniu podatkowym, a urząd skarbowy może jedynie sprawdzić wykazaną wysokość zobowiązania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła prawa podatników do ulgi mieszkaniowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd rozpatrywał kwestię, czy organy podatkowe mogą wydawać decyzje administracyjne w celu ustalenia tego prawa, czy też prawo to wynika wprost z ustawy. Skarżący podnosili, że prawo do ulgi jest nabywane z mocy samego prawa.Rozstrzygnięcie
Sąd orzekł na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, co sugeruje uchylenie lub zmianę zaskarżonego rozstrzygnięcia lub oddalenie skargi, jednak dokładna sentencja nie jest podana w tekście.Pełny tekst orzeczenia
W sytuacji gdy uprawnienie podatnika wynika wprost z ustawy, brak jest podstaw prawnych do ustalania takiego uprawnienia w drodze decyzji administracyjnej.
Organy podatkowe nie były zatem władne do rozstrzygania w drodze decyzji o prawie do ulgi mieszkaniowej, albowiem prawo do tej ulgi podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych nabywają z mocy samego prawa /ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z uregulowaniem zawartym w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ podstawę obliczenia podatku stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 lub art. 25 po odliczeniu kwot z tytułów taksatywnie wyliczonych w punktach od 1 do 10 ustępu 1 art. 26.
Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 odliczeniu od dochodu podlegają wydatki poniesione w roku podatkowym na cele mieszkaniowe podatnika przeznaczone na:
a/ zakup gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego,
b/ budowę budynku mieszkalnego,
c/ wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej, z wyjątkiem wkładu wynikającego z przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu,
d/ zakup budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku, od osób które wybudowały ten budynek w ramach prowadzonej działalności gospodarczej,
e/ nadbudowę i rozbudowę budynku na cele mieszkalne,
f/ przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne,
g/ remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego zajmowanego na podstawie tytułu prawnego.
Oznacza to, że podatnicy spełniający jeden z warunków wyszczególnionych w ww. przepisie mogą skorzystać z tego tytułu z odliczenia od dochodu z mocy samego prawa.
Podatnik składając zeznanie podatkowe sam dokonuje odliczeń wydatków na cele mieszkaniowe bowiem od niego wyłącznie jest uzależnione, czy chce z ulgi przewidzianej przepisami skorzystać oraz czy udowodni spełnienie przesłanki uprawniającej go do tejże ulgi.
W sytuacji, gdy uprawnienie podatnika wynika wprost z ustawy brak jest podstaw prawnych do ustalania takiego uprawnienia w drodze decyzji administracyjnej.
Organy podatkowe nie były zatem władne do rozstrzygania w drodze decyzji o prawie do ulgi mieszkaniowej albowiem prawo do tej ulgi podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych nabywają z mocy samego prawa.
Korzystanie z takiej ulgi jest uprawnieniem podmiotowym i dopiero w sytuacji gdy podatnik skorzysta ze swego uprawnienia wykazując to w zeznaniu podatkowym /zgodnie z wymogiem art. 45 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy/ urząd skarbowy może dokonać sprawdzenia wykazanej wysokości zobowiązania podatkowego i ewentualnego określenia tego zobowiązania w innej kwocie /art. 45 ust. 6 ww. ustawy/.
Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ orzekł jak w sentencji wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło