I SA/Lu 400/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-12-03

Skład orzekający: Erwin Srebrny

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie adwokata z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinno obejmować podatek od towarów i usług?
Ratio decidendi
Tak, wynagrodzenie adwokata z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinno być powiększone o podatek od towarów i usług. Stosowne przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz ustawy o podatku od towarów i usług przewidują naliczenie podatku VAT do kwoty wynagrodzenia.
Stan faktyczny
Skarżący M.W. i W.W. złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie kosztów postępowania. Wcześniej przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata G.S. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpatrywał wniosek adwokata o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi G.S. wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej M. W., które ma zostać wypłacone z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. i W.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania - w zakresie wniosku adwokata G.S. o przyznanie kosztów tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej M.W.; postanawia: przyznać adwokatowi G.S. wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100, w tym podatek od towarów i usług) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej M. W., które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Postanowieniem z dnia 17 września 2008 r. /k. 51/ przyznano skarżącej M. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. W wykonaniu powyższego postanowienia, Okręgowa Rada Adwokacka zawiadomiła tut. sąd, że w sprawie niniejszej pełnomocnikiem skarżącej został wyznaczony adwokat G.S., któremu skarżąca udzieliła odpowiedniego pełnomocnictwa /k. 17/. W dniu 19 listopada 2008 r. do sądu wpłynęła opinia pełnomocnika skarżącego (uzupełniona pismem z dnia 26 listopada 2008 r.) o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2008 r. odrzucającego skargę. Ww. opinia zawierała także wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych oraz oświadczenie, iż koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącą ani w całości ani w części. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie o przepisu § 18 ust. 1 pkt. 2 b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta według tego przepisu, wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 (stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna wynosi 240 zł.), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W związku z tym, wynagrodzenie netto adwokata (stawka minimalna), który nie prowadził tej sprawy w I instancji wynosi 180 zł. Wynagrodzenie to winno być powiększone o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22 %, zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie /.../ w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.) Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu wynagrodzenia wynosi 219,60 zł /180 zł + 39,60 zł podatku od towarów i usług/. Biorąc więc powyższe pod uwagę działając, na podstawie art. 258 § 2 pkt. 8 ppsa należało orzec jak w sentencji. Art. 210. § 1.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło