I SA/Lu 403/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-21
Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Halina Chitrosz, Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu, gdy wartość celna stanowi istotny element kalkulacyjny, a decyzja w przedmiocie tej wartości jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowego, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że wynik kontroli sądowej decyzji organu celnego w przedmiocie wartości celnej, która stanowi istotny element kalkulacyjny podstawy opodatkowania VAT z tytułu importu samochodu, nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku kontroli decyzji organu podatkowego. Istnieje zatem przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 289/11.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Podstawą opodatkowania była wartość celna określona decyzją Naczelnika Urzędu Celnego, utrzymaną w mocy przez Dyrektora Izby Celnej. Decyzja ta była przedmiotem odrębnego postępowania sądowego o sygn. akt III SA/Lu 289/11. Sąd uznał, że wynik tego postępowania wpłynie na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 289/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk Sędziowie: WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca) WSA Małgorzata Fita Protokolant: asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 289/11
W zaskarżonej decyzji organ podatkowy określił podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu w oparciu o decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...], nr [...], wydaną w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymaną następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...], nr [...]. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - sygn. akt. III SA/Lu 289/11. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 27 września 2011 r.
Zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podstawą opodatkowania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów jest m.in. wartość celna powiększona o należne cło. Wartość celna stanowi, zatem istotny element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu.
W konsekwencji w ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 289/11, istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –zwanej dalej "ppsa").
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło