I SA/Lu 489/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-12

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego od importu samochodu, jeśli toczy się inne postępowanie sądowe dotyczące ustalenia wartości celnej tego samochodu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego od importu samochodu powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej sprawy sądowej, która dotyczy ustalenia wartości celnej tego samego samochodu. Wynik sprawy dotyczącej wartości celnej ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, co uzasadnia zawieszenie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od importu samochodu osobowego. Podstawą opodatkowania była wartość celna ustalona decyzją Naczelnika Urzędu Celnego, utrzymaną w mocy przez Dyrektora Izby Celnej. Sprawa dotycząca ustalenia wartości celnej toczyła się pod inną sygnaturą (III SA/Lu 394/11) i nie została jeszcze prawomocnie zakończona. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę podatkową.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Lu 394/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Lu 394/11. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu samochodu na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] która następnie została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego z 3 czerwca 2011 r. została zaskarżona z inicjatywy importera sygn. akt. III SA/Lu 394/11. Sprawa nie została prawomocnie zakończona. Zgodnie z art.10 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 29, poz.257 ze zm./, powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej w sprawie decyzji, podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu importu samochodu. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 394/11 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło